THE FUTURE IS NOW

my own song

2009-11-15T03:00:00.014+01:00

von ernst jandl

ich will nicht sein
so wie ihr mich wollt
ich will nicht ihr sein
so wie ihr mich wollt
ich will nicht sein wie ihr
so wie ihr mich wollt
ich will nicht sein wie ihr seid
so wie ihr mich wollt
ich will nicht sein wie ihr sein wollt
so wie ihr mich wollt

nicht wie ihr mich wollt
wie ich sein will will ich sein
nicht wie ihr mich wollt
wie ich bin will ich sein
nicht wie ihr mich wollt
wie ich will ich sein
nicht wie ihr mich wollt
ich will ich sein
nicht wie ihr mich wollt will ich sein
ich will sein

Achtung, freie Meinungsäusserung! (1)

2009-10-08T16:02:00.039+02:00

Anregungen (unter Anderem...):

AZK
Zeitfragen - Der Lissabon-Vertrag - Ein trojanisches Pferd

Pure Energy Systems Wiki
Graphene: Quantum-Computers and Ultracapacitors
Slow-Food - Zurück zur Natur
Stoppt den Agrarenergie-Wahn!
King Leopolds Ghost - Schatten über dem Kongo
Esperanto - Bindeglied der Welten

Das sinnlose Leiden im Labor
Tierversuche aus medizinisch-wissenschaftlicher Sicht
Wissenschaft braucht keine Tierversuche!
Aktionsgemeinschaft Schweizer Tierversuchsgegner
WELEDA - Im Einklang mit Mensch und Natur

Kulturzeit - Unerreichbares Europa
nano - Stuttgarter Vehikel fährt mit der Kraft des Windes
nano - Bürger-Contracting - Investieren mit Sinn
nano - Grünes Bauen - Naturstoffe im Hausbau
nano - H-Rotoren - Flüsterleise und effizienter
nano - Die rasende Eisschmelze
nano - Unser Schrott in Afrika
nano - Mehr als eine Milliarde Hungernde weltweit
nano - Cross-Border-Leasing
ARD-Exclusiv - Die Armutsindustrie

BRD - Finanzagentur
CIA - The World Factbook
FED - Modern Money Mechanics

Bernd Senf - Die Lösung der Blockierung
Christian Anders
Initiative-Grundeinkommen
Das Dilthey Modell
bGE, Mindestlohn, Arbeitszeitverkürzung
Regiogeld - der neue Herzschlag der Region

KILLERSPIELE!
Die Schule der Zukunft

Es ist wieder passiert.

Nur diesmal im grossen Stil.
Die Finazcrash reisst dem Kapitalismus die Maske vom Gesicht,
sodass jeder sehen kann, wie die "Welt" im Moment wirklich 'funktioniert'.
Es sind innert so kurzer Zeit extrem viele unfassbare Meldungen aus allen Ecken der Erde aufgetaucht.
Im Mittelpunkt steht immer die Gier derer, die bereits mehr als genug haben.

Ein Beispiel von unzählbar vielen ist...

...Magna mit der Übernahme von Opel.
Der komplette Vorgang war eine Katastrophe.
Zunächst strich Magna tausende Stellen, da angeblich "nicht genügend Geld vorhanden" war.
Dann hatte die Firma plötzlich genügend Reserven, um Opel schlucken zu können.
Es folgten Monate des Verhandelns, in denen Opel zum Grossteil von Steuergeldern gestützt wurde.
Als die Verhandlungen dann angeblich kurz vor dem Abschluss standen,
zog GeneralMotors (Opels Mutterkonzern) sein Verkaufsangebot "überraschend" zurück.

Es wurde und wird überall mit allen Mitteln versucht, "Arbeitsplätze zu erhalten".
Dass Mittel wie Kurzarbeit dabei nur eine Verzögerung des Zusammenbruchs darstellen, ist offensichtlich.
Doch gerade Jene, die das System um JEDEN Preis am Laufen halten wollen,
treiben dessen Ende voran - mit dem Ziel, dass ein Umdenken unumgänglich sein wird.
Wie wollen die Konzerne das Geld wieder reinbekommen,
dass jetzt in eine sinnlose Produktion gepulvert wird?
Niemand wird kaufen können. Schon gar nicht wollen.

Aber ist das wirklich die ganze Wahrheit dahinter?

Wie konnte es so weit kommen?
Stimmt gar mit unserem Denken etwas nicht?
Unseren "Moralvorstellungen" und "Pflichten"?

Wir haben uns in den letzten achtzehn Monaten eingehend mit Themen beschäftigt,
die uns zuvor so gut wie überhaupt nicht interessierten:
Darunter auch Wirtschaft und Politik.
Was sich für Viele jetzt wohl ätzend langweilig anhört,
ist in Wirklichkeit unfassbar spannend - und erschreckend.
Denn, was da so geschieht und geschehen ist,
stellt jeden Verschwörungsroman in den Schatten!

Eine umfangreiche Erklärung könnte einen Roman füllen,
darum hier vorerst nur einige Stichworte zum JETZT:

    * Enteignung des Staates und damit des Volkes
      durch private Bankiers

    * Unaufhaltsame Beschleunigung in Richtung Staatsbankrott

    * Börsenmanipulation durch Verbreitung von Fehlinformationen
      Spekulation mit "faulen Hypotheken"
      Forcierung von "Spekulationsblasen" durch absichtliche Überinvestitionen - auch mit Steuergeldern

Gerade der Börsenmarkt hat dabei fatale Folgen für die gesamte Welt.
Durch Spekulation ausgelöste Währungsschwankungen
und extrem ansteigende Preise von Grundnahrungsmitteln
- was gerade in Entwicklungs-/Schwellenländern Hungersnot und unfassbares Elend auslöst -
sind nur zwei der Folgen.

Ein weiteres Problem sind Grossaktionäre,
die sich zunächst günstig in geschwächte Unternehmen
einkaufen und ihre Anteile bei Aufschwung sofort abstossen,
was einen abrupten Absturz - und damit das Ende - des Unternehmens zur Folge hat.
Die andere Seite stellen Unternehmen dar, die gross an der Börse mitverdienen wollen, aber scheinbar
keine Ahnung haben von der Funktionsweise des Börsenmarktes - und nahestehende Unternehmen
mit sich reissen.

Der zweite Punkt ist eigentlich eine Halbwahrheit.
Denn der Staatsbankrott ist bereits Wirklichkeit.
Doch dazu später mehr...

"...was auf stetig steigende Kosten des Staatshaushaltes zurückzuführen ist..."
"...Einwandererwellen gefährden den Sozialstaat..."
"...Kosten des Sozialstaates explodieren..."

Man hat die obigen Kommentare bestimmt schon in der einen oder anderen Form gehört.
Was man bisher nicht gehört hat, aber bestimmt fühlt: Es sind Lügen.
Weder Arbeitslose, noch Studenten, Einwanderer oder gar Menschen mit Mundgeruch
sind der Grund für die horrende Staatsverschuldung - die Ursache
liegt in der Beschaffenheit unseres Finanzsystems an sich.

Jeder weiss, dass Staatsschulden der Grund der ständigen Sparmassnahmen sind.
Verschwiegen wird jedoch, WIE diese Staatschulden entstehen konnten und warum sie so schnell wachsen.
Denn am Anfang standen nicht - wie gerne behauptet - volksnahe Politiker,
die ihrem Volk einfach ein besseres Leben ermöglichen wollten.
Am Anfang stand das "Bundesbank-System"...

Dieser Blog soll...

...Probleme aufzeigen und vor Allem dem Zusammentragen von Lösungen
und Ideen für eine funktionierende Basis menschlichen Lebens dienen.
Was wir hier auflisten, ist das Ergebnis von Diskussionen
- unsere Ideen sind hier genauso vertreten wie die Ideen Anderer.

Aus diesem Grund ist dieser Blogeintrag ein
sich laufend änderndes Gebilde aus Ideen, Anregungen und Diskussionen.
Wer etwas sagen will, soll dies bitte auch tun!
Wir erheben keinen Anspruch auf die ultimative Lösung!

Studierte Politologen und Wirtschaftswissenschaftler mögen aber Folgendes bedenken:
Als Amateur-Wissenschaftler im besten Sinne (Wissenschaftler aus Leidenschaft)
sind unsere Leitfäden Selbstkritik und Intuition - mit antrainierter "Vernunft"
kommt man nicht weiter als bis zum nächsten Gehaltscheck.

Jemand, der sich wesentlich länger und intensiver mit dem Thema beschäftigt hat, ist "Bernd Senf".
Seine Seite ist eine gute Anlaufstelle für Alle, die Wissen suchen.
Darüber, was passiert (ist), was auf sie zukommt, wie sie sich vorbereiten können
Und wie sie dazu beitragen können, diese Welt zu einer Selbstentfaltung unterstützenden Welt zu wandeln.

Weiters seien jedem interessierten Einsteiger die Bücher "Der wahre Bankenschwindel"
und "DER RUB€L MUSS ROLLEN!" und das "Buch des Lichts" von "Christian Anders" empfohlen.
Von ihm stammen (unter Anderem) die Vorschläge des "zinsfreien, umlaufgesicherten Geldes" (ZUG)
sowie die Neudefinition des Geldes als Dienstleistung des Staates.

Auch wenn er das System damals nicht ganz verstand, so begriff "Wolf Biermann" sehr wohl,
dass es auch in der Bundesrepublik einen unsichtbaren (oder besser - undurchsichtigen) Drachen gibt.
Während seines Konzertes in Leipzig am 1.Dezember 1989 sagte er
(wohl mit diesem Gedanken im Hinterkopf), dass die Bürger der DDR jetzt die Chance haben,
ein "nicht nur von der Sowjetunion unabhängiges Land" zu gründen.
Doch Ostdeutschland wurde mit dem Anschluss an den Westen "BRDigt" - vorerst.

*abschweif* Stop!
Shortcut zum zweiten Teil

.................................................................................................................................................

Vor langer Zeit nahm sich eine Regierung vor, die Armut im eigenen Lande zu beseitigen.

Zu diesem Zwecke nahm sie Schulden auf, liess Fabriken, Häuser und Wohnungen errichten,

sowie die komplette Infrastruktur ausbauen. Das Geld sollte nach und nach zurückgezahlt werden.

Dann wurde die Regierung jedoch von unerwarteten Entwicklungen überrascht.

Die Geburtenrate stieg, während gleichzeitig die Lebenserwartung immer höher wurde.

Das Volk als Ganzes wuchs ebenso wie die Bedürfnisse und Lebensansprüche des Einzelnen.

So mussten immer mehr Schulden aufgenommen werden, um den Ansprüchen gerecht zu werden:

Schulsystem, Verkehrsnetz, Sicherheit, Sozialstaat und eine dadurch immer kompliziertere Verwaltung.

Die Kosten des Staatshaushaltes explodierten und die Neuverschuldungen überschlugen sich.

Deshalb brauchen wir auch das Wirtschaftswachstum - damit wir eines Tages die Schulden abbezahlen können.

So kennt es zumindest der Durchschnittsbürger und so sollen wir Alle es jedenfalls glauben.

Die Wirklichkeit sieht jedoch anders aus.

Die Wirklichkeit nennt sich "Bundesbank-System" und wird als "essentielles Systemelement" bezeichnet.

Nur wenige Menschen kennen sie:

Die "Österreichische Nationalbank OENB", die "Deutsche Bundesbank" und das "Federal Reserve System FED".

Bei der zweiten Bank leichter zu erraten, sind alle drei Banken vom Typ "Bundesbank".

Bei einer Bundesbank handelt es sich um eine spezielle Form der Notenbank

- der grösste Unterschied zu einer Notenbank ist, dass sich die Bundesbank in Privatbesitz befindet.

Dies wird jedoch durch eine komplizierte und nichtssagende Beschreibung verklärt.

Die Deutsche Bundesbank ist eine...

..."bundesunmittelbare juristische Person des öffentlichen Rechts", aber nicht in Staatsbesitz.

Die OENB ist eine...

..."Aktiengesellschaft im öffentlichen Interesse", aber nicht in Staatsbesitz.

Und hier kommen wir nun zur wahren Ursache der Staatsschulden:

Diese beiden Banken stellen dem Staat (und damit dem Volk) Geld nicht einfach zur Verfügung

(wie es zuvor bei staatlichen Notenbanken immer der Fall war).

Der Staat muss sich sein eigenes Geld ausborgen - und soll dafür Zinsen zahlen.

Dass dies nur zu Einem führt - nämlich Schulden - sollte klar sein.

Ebenfalls unbekannt sein dürfte die Tatsache, dass es sich bei der "OENB"

und der "Deutschen Bundesbank" um Prototypen der "Europäischen Zentralbank EZB" handelt.

Beide Banken haben im Zuge der "Euro-Einführung" sämtliche Privilegien

an eben jene EZB übergeben und sind nun deren untergeordnete Bankenunternehmen.

Man mag nun einwenden, dass die EZB sämtliche Zinszahlungen wieder an den Staat zurückfliessen lässt.

Dies gilt jedoch nur für die EZB selbst.

Die EZB vergibt das Geld jedoch hauptsächlich gegen Zinsen an private Bankenunternehmen

- die Zinsen eben NICHT an den Staat zurückfliessen lassen.

Der Staat ist gezwungen, sich sein Geld von diesen privaten Bankenunternehmen zu leihen

- die Zinszahlungen an diese Bankenunternehmen sind um ein Vielfaches höher als die Rückzahlungen der EZB.

Wieviele Menschen kennen alle sechs Präsidenten der USA, die das "Bundesbank-System" abgelehnt haben?

John F. Kennedy war einer von ihnen.

Sein Plan war es, dieses betrügerische System

(welches durch den "Federal Reserve Act" quasi über Nacht eingeführt wurde)

über Umwege zum Fall zu bringen und Millionen Amerikaner vor dieser ungesehenen Gefahr zu bewahren.

Zu diesem Zwecke wollte er 400 Milliarden Dollar zinsfreies Geld in Umlauf bringen

- kurze Zeit darauf wurde er erschossen.

Deutsches Grundgesetz Artikel 88, Änderung vom 25. Dezember 1992:

Der Bund errichtet eine Währungs- und Notenbank als Bundesbank.

[2] Ihre Aufgaben und Befugnisse können im Rahmen der Europäischen Union

der Europäischen Zentralbank übertragen werden, die unabhängig ist und dem

vorrangigen Ziel der Sicherung der Preisstabilität verpflichtet.

Preisstabilität...wer will, kann es einfach glauben.

Dann darf man sich jedoch nicht weiter darüber wundern,

warum - beispielsweise - Warenpreise über EU-Ländergrenzen stark schwanken...

So eng darf man die Sache allerdings nicht sehen.

Das Grundgesetz wurde seit seiner Verabschiedung schon recht häufig für die Wirtschaft "angepasst"...

Was ist denn für die Zukunft geplant?

Deutsches Grundgesetz Artikel 146:

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands

für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage,

an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke

in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Wie war das noch mit diesem..."Lissabon Vertrag", dieser "EU-Verfassung"...?

Diese "Verfassung" des Konzernkonstrukts "Europäische Union" hat weit über tausend Seiten.

Davon ist noch nicht einmal die Erste bekannt.

Was steht da eigentlich drin? Will das keiner wissen?

Kann so etwas für das Volk nicht übel nach hinten losgehen?

Ist die EU-Verfassung gar ein trojanisches Pferd?

Momentane Situation:

Österreich zahlt für seine Schulden jährlich 8.000.000.000 € (Acht Milliarden Euro) alleine an Zinsen.

Bei Deutschland sollen es im Moment um die 138 Milliarden € pro Jahr sein.

Damit ist noch KEIN CENT der Schulden abbezahlt.

Deutschlands Staatsschulden sind dabei relativ klar ersichtlich,

während Österreich zur Zahlenschönung einen Teil der Schulden in

einzelnen Institutionen (wie BIG, ÖBB, Asfinag) versteckt

(über sogenannte "Holding-Strukturen", die "Neue Zürcher Zeitung" berichtete).

Aufmerksamkeit sollte deshalb vor Allem dem Plan

der deutschen Regierung geschenkt werden, einen "Schattenhaushalt" einzuführen.

Vereinfacht gesagt will man einen Teil der Schulden aus der Statistik verschwinden lassen

- was mit der geplanten "Schuldenbremse" im Grundgesetz zu tun hat.

Die Verankerung der Schuldenbremse im Grundgesetz wurde verschoben,

da die Einführung des "Schattenhaushaltes" verfassungswidrig ist.

Die "Schuldenbremse" sollte - verbunden mit dem "Schattenhaushalt" -

eine nicht vorhandene Schuldentilgung vortäuschen und damit das Ansehen der Regierung steigern.

Fakt ist jedoch, dass eine wahre Schuldentilgung bis heute noch nie stattgefunden hat

- und solange es die EU mit EZB und das Zinssystem gibt, wird dies auch nie geschehen.

Eine Schuldentilgung ist auch gar nicht im Sinne der Verantwortlichen.

Alle sogenannten Errungenschaften des Kapitalismus

- wie Börsenmarkt, die heutige Form der Globalisierung und landwirtschaftliche Freihandelsverträge -

zielen nur auf Eines ab:

Abhängigkeiten zu schaffen, denen man nicht mehr entkommt.

Aus diesem Grund werden auch Projekte wie die Verstaatlichung von Wasserwerken

und der Ausbau dezentraler Energieversorgung durch alternative/erneuerbare Energien

mit allen Kräften gehemmt - denn vollkommen unabhängige Menschen sind auf künstliche Werte

wie Geld nicht angewiesen und stellen damit eine Gefahr für die derzeitige Machtordnung dar.

Um einen drohenden Staatsbankrott hinauszuzögern, finden regelmässige Umschuldungen statt

- wodurch die Schulden und damit die Zinsen immer weiter steigen.

Dieses Umschulden wird von den Banken (selbstverständlich) nur gegen Sicherheit gewährt.

Aus diesem Grunde versprechen die jeweiligen Regierungsspitzen den Banken etwas Ungeheuerliches,

was das Leben von Milliarden Menschen seit Jahrzehnten prägt - ein stetig wachsendes BIP.

Unsere Vermutung lautet, dass diese Versprechen während der regelmässigen "Bilderberg-Konferenzen" stattfinden.
Die zweite, wohl eher selten erwähnte Sicherheit, ist das Land selbst: Parks, Wohn-/und Industrieanlagen, ALLES!
Die Verwaltung der Staaten (und die endgültige Enteignung des Volkes)
waren Thema der vierten "Wildniskonferenz", 1984 in Denver.
Hier wurde die Idee einer absoluten Weltzentralbank (WCB) zur Verwaltung von Volkseigentum
als Sicherheit gegen Kredite für systematisch erzeugte Staatsschulden geboren.

Weiterentwicklung? Soziale Reformen? Zuwenig Geld. Es reicht ja kaum für den ERHALT!
Mehr als die Hälfte des gesamten BIP dient dem durch das Bundesbank-/Zins-System verursachten Schuldendienst!

Und so setzt die Politik seit Jahrzehnten auf Verklärung mittels...?

WIRTSCHAFTSWACHSTUM und STEUERERHÖHUNGEN!

Für das Volk bedeutet das...

    * ...immer mehr Arbeit zu immer geringerer Entlohnung

    * ...fristlose Entlassung als Konsequenz zu stark belasteter Unternehmen

    * ...extreme Sparprogramme in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Kultur

* ...die Neudefinition von "Leben" als "Systemressourcen"

Auf jeden Fall bedeutet es auch immer stärker gekürzte Sozialleistungen und immer weiter gehende

Beschneidungen der persönlichen Freiheit Aller.

Warenpreise steigen insgesamt an, da sowohl Unternehmen als auch Vermieter ihre Kreditzinsen

ebenfalls in Produkt-/ und Mietwohnungspreise einfliessen lassen.

Durch ständige Informationsfilterung und Halbwahrheiten haben sich auch noch

Parteien und Bewegungen gebildet, die allen Hass der Gesellschaft

auf einzelne Gruppen lenken - z.B. Einwanderer und Arbeitslose - die als Erste

von der Misere getroffen wurden, aber selbst keine Schuld daran tragen!

Schuld tragen die Beschaffenheit des Finanzsystem und das ZINSSYSTEM.

Die Zinslast wächst mit unglaublicher Geschwindigkeit,

also versucht man mit Wirtschaftswachstum dagegenzuhalten.

Diese Strategie erschöpft sich jetzt jedoch, da die Wirtschaft

- im Gegensatz zu den Schulden - nicht unendlich wachsen kann.

Schon gar nicht so schnell...

Nur scheint das erst jetzt allmählich durchzudringen,

während die Politik ablenken möchte und nach "Schuldigen" sucht.

In Österreich möchte man nun gerne eine Prüfstelle einrichten, die den ORF noch stärker überwacht

- offiziell heisst es natürlich: "Um auch weiterhin rechtlich-staatlichen Inhalt zu gewährleisten".

Mit den immer offensichtlicheren Problemen und Protesten hat dies natürlich nichts zu tun...

Die Einschränkung der Informationsfreiheit hatte schon lange begonnen,

als man dem ORF zusicherte, geringer werdende Gebühren mit Steuergeld zu ersetzen

Die Zahlungen wurden dabei an Bedingungen geknüpft.

Weiters läuft in Österreich momentan sogar eine Diskussion,

ob man denn nun ein Konto einrichten solle, das sämtliche Sozialtransfers auflistet:

Noch mehr Schnüffelei durch den Staat, noch mehr teure Bürokratie und Überwachung,

noch stärkere Bevormundung und Anprangerung.

Familien werden zerrissen, Eltern müssen dem Geld nachjagen, Bildung verkommt immer mehr

zur knallharten und zusammengekürzten Ausbildung

- schliesslich muss die Wirtschaft wachsen, um die Fehler der Regierungen auszubaden -

manche Jugendliche flüchten sich aus Frust in virtuelle Welten, Alkohol und Party, Party, Party!

Und da wundert man sich über Amokläufe?

Die Regierung sieht derartige Ereignisse jedenfalls gerne als Anlass, den öffentlichen Raum immer stärker zu überwachen

- als Folge steigt das Gefühl der Bedrängnis und Unfreiheit, wodurch immer öfter aggressive Entladungen stattfinden.

BRAVO!

Staatsschulden können (durch das momentane System bedingt) nie getilgt werden.

Folgende Beispiele stellen also als Lösung dargestellte Alibihandlungen dar,

die - nur nebenbei bemerkt - weitere Probleme hervorgerufen haben.

Beispiel 1 von unendlich:

Man kam auf die Idee, staatliche Institutionen doch einfach an private Unternehmer abzustossen,

damit mehr Steuergeld für Schulden verwendet werden kann.

Private Unternehmer jedoch sind in der Regel auf Profit aus.

Zunächst werden also die ehemals staatlichen Institutionen gnadenlos auf Profit umgetrimmt

- Massenentlassungen und Neudefintion des bisherigen Auftrages zugunsten von Gewinn inklusive.

Das Ganze nennt man dann PRIVATISIERUNG.

Privatisierungen sind Betrug am Volk.

Gemeingut wird übergeführt in Privateigentum.

Dass Privatisierungen noch weitere Schwierigkeiten mit sich bringen können,

erkennt man am Beispiel des "Cross-Border-Leasings" mit deutschen Wasserwerken.

Beispiel 2 von unendlich:

Österreich hat nach und nach 80% seines BIP als Kredit

nach Osteuropa vergeben - das ja ein "wirtschaftlicher Hoffnungsträger" ist...

Mit dem zurückerhaltenen Geld plus Zinsen wollte man die Staatsverschuldung tilgen

- Österreich ist dabei nicht alleine...

Nun besteht jedoch der berechtigte Verdacht,

dass dieses Geld für ganz spezielle Projekte an dortige Baukonzerne geht.

Nämlich an Solche, die gerade in regelmässigen Nacht-und-Nebelaktionen

unter Denkmalschutz stehende Bauten der rumänischen Altstadt abreissen,

um dort "zukunftsweisende Neubauten" zu errichten.

Der Finazcrash hat diese "Hoffnungen" zunichte gemacht,

dafür finanziert Österreich DIREKT die Zerstörung von Weltkulturerbe!

Aber woher soll das gemeine Volk dies Alles und noch mehr denn wissen?

In der Schule von heute wird man AUSgebildet, BILDUNG ist nebensächlich.

So lernt man auch so gut wie nichts über Politik und Wirtschaft.

Probleme werden nicht aufgeklärt sondern einfach als "eben vorhanden" hingenommen.

So muss man beispielsweise in Geschichte selbst recherchieren, WARUM 1930

das (damals) gesunde und fortschrittliche Kanada zusammenbrach.

Dabei stellt gerade die damalige Wirttschaftskrise

einen Musterfall der heutigen Geschehnisse dar.

Denn heute herrscht die gleiche Situation wie damals:

Menschen werden ermutigt, sich zu verschulden.

Dann wird der Zinssatz angehoben, neue Kredite werden verweigert und alte zurückverlangt.

Durch Hypotheken fallen Grundstücke und Produktionsmittel in die Hände der Banken,

die Arbeitslosigkeit steigt und die Realwirtschaft bricht zusammen.

Auf diese Weise wurde schon so mancher Krieg entfacht und Banken verdienen gut daran

- gleichzeitig über die Rüstungsindustrie und den Wiederaufbau.

Österreich müsste eigentlich nicht zusätzlich erwähnt werden, denn das Land ist dank seiner Regierungen

seit Jahrzehnten mehr ein Satellitenstaat Deutschlands, als ein eigenständiges Land.

Das Erschreckende daran ist jedoch, dass die Österreicher sich dies gefallen lassen.

Von den Verantwortlichen oder gar den Regierungen sind keine Lösungen zu erwarten

- schliesslich profitiert man von eben jenen Problemen.

Doch die Zeit dieser Machtstrukturen ist ohnedies abgelaufen - da immer mehr Menschen aufwachen.

Diesen Menschen gehört unser Respekt.

Denn das selbstständige Denken ist weitaus schwerer, als sich die eigene Meinung bei der Regierung auszuborgen,

auf "faule Arbeitslose", "weltfremde Studenten" und "parasitäre Einwanderer" zu schimpfen,

sowie "Wirtschaftswachstum" und "Arbeitsplätze" zu predigen, ohne zu hinterfragen: Warum eigentlich?

Die Zeichen der nächsten Finanzkrise sind bereits zu erkennen - denn geändert hat sich: NICHTS.

Auch (oder: GERADE) wenn Banken bereits wieder Erfolge feiern und Bonuszahlungen fliessen,

so hat dies mit einem bevorstehenden Aufschwung nichts zu tun,

sondern eher mit einer Verschärfung der bisherigen Machenschaften.

Die Banken haben die Konjunkturpakete NICHT wie gedacht an die Wirtschaft weitergegeben,

sondern sich in erster Linie selbst saniert und mit dem Rest den eigenen "Kurs" gehoben

- dies wurde als Erfolg der Banken gewertet und schon regnete es wieder Bonuszahlungen.

Es müsste wohl eigentlich nicht dazugesagt werden, dass der (seit Jahren voranschreitende)

Zusammenbruch nicht aufgehalten, sondern beschleunigt wurde...

Doch in gerade diesem Zusammenbruch liegt die Zukunft.

Denn das Ende des Alten bedeutet auch immer den Anfang von etwas Neuem.

Vielleicht sahen die Maya dies voraus? Das Ende der Welt, wie wir sie kannten.
Wohl auch, da unser Planet uns nun umissverständlich mitteilt, was er von unserer "Wirtschaft" hält.
Der Klimawandel ist real - die Klimakonferenz in Kopenhagen gescheitert.
Um den Planeten müssen wir uns keine Sorgen machen. Die Erde hat bereits viel überlebt.
Die Sorgen sollten uns und allen Wesen gelten, die mit uns auf dieser Erde leben.
Dabei kann sich die Erde selbst heilen. Wir müssen es nur zulassen.

Die Technologie steht seit Jahren bereit.
Was noch fehlt sind Menschen, die sie fernab des künstlichen Systems namens "Wirtschaft" auch einsetzen.

Die männliche Denkweise des Beherrschens hat sich offensichtlich ad absurdum geführt.

Das fünfte Zeitalter bricht an, in dem männliche und weibliche Energien koexistieren und sich ergänzen.

Doch bis zum 21.12.2012 wird es wohl nicht mehr dauern...

Ende des ersten Teils

ZWEITER TEIL

Keine Chefsache

2009-10-08T16:01:00.002+02:00

von Hans-Peter Dürr

Kein Physiker,

kein Biologe,

Ökonom

oder Chemiker

ist mehr Experte

für das Politische

als alle übrigen nachdenklichen Staatsbürger.

Achtung, freie Meinungsäusserung! (2)

2009-10-08T16:00:00.186+02:00

(Orange und Violett für die jetzige Situation und Nebengedanken)
(BLAU für Gedanken an Lösungen)

..................................................................................

Collaborative brainstorming START!

Für einen Grossteil der im Folgenden vorgetragenen Vorschläge und auch sonst

sind - besonders für Österreich und Deutschland - folgende Schritte unvermeidbar

    * Austritt aus der EU

    * (Wieder)Errichtung einer staatlichen Notenbank und (Wieder)Einführung einer eigenen Währung
   - weiterführend auch die Einführung von komplementären Regionalwährungen
   und verbunden damit regionale Dienstleistungs-/Produktionsunternehmungen.

    * Die ABSCHAFFUNG DES ZINSSYSTEMS
       Dadurch wird das stetige Staatsschuldenwachstum aufgehalten - sie könnten nun endgültig getilgt werden.
       Es ist jedoch ratsam, dies NICHT zu tun und die Schulden stattdessen zu ERLASSEN
       - und zwar JEDEM Staatsbürger und JEDEM Unternehmen.
       Denn durch das Zinssystem wurden die eigentlichen Schulden bereits mehrfach beglichen.
       Der wichtigste Punkt jedoch ist die Aufklärung (über Politik und Wirtschaft) des Volkes.

Soweit wir erkennen können ist dies die einfachste Lösung.

Ein besonders wichtiges Stichwort ist Regionalpolitik.

Im angestrebten Idealfall bedeutet das, dass es zwar ein nationales Grundgesetz gibt,

die typische demokratische Einheit jedoch eine Region/Stadt ist - mit dem Bürgermeister als zentralen Volksvertreter.

Statt Parteien gibt es regionale Bewegungen, in die sich JEDER einbringen kann - und die auch jeder gründen kann.

Allen, die jetzt die Nase rümpfen und mit Schaudern an Rechtsextremismus denken, möchten wir sagen,

dass es Derartiges in einer aufgeklärten Welt, in der genug für Alle da ist, nicht mehr lange geben wird.

Informationsfilterung, Halbwahrheiten und Zensur haben zu einem guten Teil zur Bildung von rechtsextremen Bewegungen beigetragen.

Ein Verbot kann keine Lösung sein, wohl aber gleiches Recht für Alle.

Wer kennt ihn nicht, diesen klugen Ausspruch:

Ich teile Ihre Meinung nicht, doch werde ich

bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen,

damit Sie sie auch in Zukunft frei äussern können

Es gibt also viele, voneinander unabhängige (und untereinander Handel betreibende) Regionen, in denen die Menschen direkt

über Veränderungen der Region (z.B. Strassenbau, Tunnel, etc...) oder Gesetze abstimmen.

Gleichzeitig können die Menschen einer Region auch selbst Gesetze verfassen und wählen, vorhandene Gesetze abändern oder abschaffen.

Es gibt regionale und regionsübergreifende, soziale Komplementärwährungen ("Fureai-Kippu Systeme") und direkten Tauschhandel.

Veränderungen am nationalen Grundgesetz/der Verfassung sind in Zukunft nur durch eine Mehrheit des gesamten Volkes möglich.

Eine Regierung gibt es nicht mehr.

Dieses System wird teilweise in der Schweiz angewandt, doch auch hier gibt es eigentlich keine "echte" direkte Demokratie.

Ein Punkt, der nur teilweise durchgeführt wurde...

...ist der Abbau der Rüstungsindustrie und der Armee - und verbunden damit die Verschrottung jeglicher Kriegsmaschinerie,

oder die Umrüstung zu umweltschützerischen, unterstützenden bzw. meteorologischen Zwecken (Beispiel: Montenegro).

Die wichtigsten Aufgaben sind Umweltschutz, Aufbauhilfe im In-/Ausland (noch keine Beispiele vorhanden),

sowie professionelle Hilfe im Katastrophenfall.

Gemeint sind vor Allem Umweltkatastrophen wie schwere Überschwemmungen und Erdbeben.

Die "allgemeine Wehrpflicht" wird ersatzlos abgeschafft.

Das Leben junger Menschen wird durch sie grundlos unterbrochen

- man wird zum Grundwehrdienst oder "alternativ" zum Zivildienst gezwungen.

Was hier stattfindet ist ein extrem zweifelhaft argumentierter Eingriff in die persönliche Freiheit.

Die in den späten 1950er-Jahren von Bundeskanzler Konrad Adenauer
zum Eintritt in die "Europäische Verteidigungsgemeinschaft"
- dem Vorlaufer der heutigen "Europäischen Union" -
und damit zur Beendigung des Besatzungsstatus
gewünschte Wiederbewaffnung und damit der Aufbau der Rüstungsindustrie
scheint heute (und vielleicht bereits damals) einzig dem Zweck zu dienen,
die EU-Mitgliedstaaten zur Schuldenaufnahme zu zwingen
und damit eine Abhängigkeit gegenüber Bundesbank/EZB zu schaffen.

Vermutlich ist dies auch der Grund gegenwärtiger Kriege und "kriegsähnlicher Zustände".

Ein weiterer Grund für den EU-Austritt.

Das Recht auf Bildung ist ein Menschenrecht...

...daher muss Bildung jeglicher Art auch

- entgegen der Meinung einiger Politiker -

für jeden Menschen bedingungslos verfügbar sein.

In der heutigen Welt ist dies jedoch keine Selbstverständlichkeit.

Meist bestimmen Herkunft, private Kontakte und "sozialer Status" der Eltern,

welche Möglichkeiten einem Menschen zur Verfügung stehen.

Und selbst dann sind bestimmte Bildungs -Institutionen nur mit bestimmten Schulabschlüssen erreichbar.

Wir haben unsere Gedanken zu einer Schule der Zukunft in einem weiteren Eintrag zusammengefasst

Der absolute Verzicht auf Tierversuche...

...ist eine Grundvoraussetzung für eine Gesellschaft, die sich selbst als fortschrittlich verstehen will.

Immer mehr Studien belegen, dass Tierversuche meist nicht nur Qualen für Tiere bedeuten,

sondern medizinisch-wissenschaftlich gar nicht haltbar sind.

Genaugenommen stellen Tierversuche sogar eine Gefahr für den Menschen dar, da sie zwar unter

sich selbst als "Wissenschaftler" bezeichnenden Menschen anerkannt sind,

jedoch so gut wie überhaupt nicht auf den Menschen übertragen werden können

- auf diese Weise also ungeahnte (und unbekannte) Nebenwirkungen auftreten.

Das gilt für so ziemlich alle heutigen Medikamente und Kosmetika.

Mehr und mehr Wissenschaftler sind der Meinung,

dass Tierversuche nur eine weitere Verschwendung von Steuergeldern sind

und den medizinischen Fortschritt behindern.

Hundertfach wurden bei Versuchstieren künstlich erzeugte Krankheiten geheilt

- beim Menschen dann hatten die Methoden absolut keine Wirkung.

In Tierversuche wird aber doppelt so viel (Steuer)Geld investiert

wie in Studien am Menschen - nur Studien am Menschen jedoch

können auch Lösungen für den Menschen hervorbringen.

Methoden dazu gibt es genügend - "in vitro"-Studien (lat. zu "im Glas") zum Beispiel,

mit denen gerade spezifische Versuche und "massgeschneiderte" Behandlungen ermöglicht werden.

Die "aus heutigen, medizinisch wichtigen Tierversuchen gewonnenen Erkenntnisse" können von

"Wissenschaftlern" in SELBSTSTUDIEN also viel besser und für Menschen viel sicherer erlangt werden.

Viel zu wenig Beachtung findet...

...das öffentliche Verkehrsnetz - besonders der weitere Ausbau von bereits vorhandenen regionalen Netzen.

Die einzige - uns bekannte - Ausnahme ist die Schweiz, die in den öffentlichen Verkehr

ebensoviel Geld investiert wie in die Landesverteidigung.

So ist es möglich, mittels öffentlicher Verkehrsmittel

(Bus, Tram, Schiff oder Bergbahn) unkompliziert an nahezu

jeden beliebigen Punkt der Schweiz zu gelangen.

Der weitere Ausbau der Strassen für den Privatverkehr kommt hier erst an zweiter Stelle.

Anzumerken sei auch hier, dass in anderen Ländern Baugebiet häufig absichtlich

extrem weitflächig und zunächst abgeschnitten von Verkehrsverbindungen gewählt wird.

Neue Einkaufszentren (z.B.) werden häufig so gebaut,

dass ein Erreichen ohne eigenes Fahrzeug kaum möglich, auf jeden Fall aber äusserst kompliziert ist.

Das häufig vorgetragene Argument, man wolle dadurch

"die Wirtschaft durch Strassen-/Gebäudebaukonzerne ankurbeln und Arbeitsplätze schaffen"

darf angezweifelt werden - eine derartige Wirkung ist bisher noch nie eingetreten.

Wohl darf aber vermutet werden, dass auch hier wieder an Bauprojekten beteiligte Banken profitieren.

Ein weiterer wichtiger Punkt...

...ist die Förderung eigener Dienstleistungs-/Produktions-/ und Forschungsunternehmungen

und die konsequente Einschränkung des Imports von Waren, die bereits im Land produziert werden.

Sogenannte "FREIHANDELSVERTRÄGE" (wie sie in der EU ein Mitgliedskriterium sind) erscheinen auf den

ersten Blick als eine gute Idee, da sie angeblich auch den "Austausch von Wissen und Kultur" fördern.

Jeder österreichische Landwirt jedoch kennt die Auswirkungen:

Das Land wird mit Waren aus anderen Ländern überschwemmt,

meist von subventionierten (staatlich geförderten) Konzernen.

Die Konzerne sind dadurch in der Lage, ihre Waren extrem günstig anzubieten

- und zwingen einheimische Produzenten damit entweder ihrerseits zu Preissenkungen, Verschuldung oder in den Bankrott.
Meist jedoch Alles zusammen...

Auf diese Weise haben die USA bereits die mexikanische Wirtschaft zum Erliegen gebracht und das Land an sich gebunden.

Verschärft wurde die Situation noch durch den Bau einer mexikanisch/amerikanischen Mauer,

die Armutsflüchtlinge daran hindern soll, in das reiche Amerika zu gelangen.

Und genau so ein Freihandelsvertrag mit der EU droht nun der Schweiz.

Deswegen ist für Entwicklungsländer "Hilfe zur Selbsthilfe" auch so wichtig,

denn ohne eigene Wirtschaft ist finanzielle Hilfe nur von kurzer Dauer.

Schliesslich verschwindet das Geld - einmal für importierte Waren ausgegeben - wieder aus dem Land.

Die reichen Industriestaaten können Entwicklungsländern aber auch auf andere Weise helfen

- nämlich mit dem Erlass von Schulden inklusive Zinsen (die ein Vielfaches der Entwicklungshilfe betragen)

sowie der Schenkung der neuesten Alternativ/Regenerativenergie-Kraftwerke/Technologien.

(ein äusserst geringer Preis für die vergangenen und gegenwärtigen Verbrechen der reichen Länder an den armen Ländern).

Förderung bedeutet in diesem Falle also auch die Abschaffung

von Subventionen und Abnahmegarantien in der Landwirtschaft und Rücktritt von Freihandelsverträgen.

Man kann einzelne Bauern am Besten unterstützen, indem man - beispielsweise - Monokulturen von

Grossgrundbesitzern und industrielle/automatisierte Massentierhaltung unterbindet

bzw. endgültig unter Strafe stellt, dafür aber ökologische Landwirtschaft belohnt.

Dies kann am Einfachsten über die Pacht geschehen (siehe Grund-/und Bodenreform).

Ebenfalls wichtig ist (z.B.) die Einschränkung von Outsourcing

und damit die Erschwerung von Lohndumping (siehe Das Dilthey Modell )

und Ressourcenverschwendung durch Fertigungswege eines einzigen Produktes über den gesamten Globus.

Die Lüge der "viel zu niedrigen, landwirtschaftlichen Leistung" sollte zumindest

den meisten Europäern schon lange als eben solche aufgefallen sein:

* Die Welt-Landwirtschaft kann Lebensmittel erzeugen für 12 Milliarden Menschen

* Auf der Erde leben rund 6,7 Milliarden Menschen

* An Hunger und seinen Folgen sterben stündlich 1000 Menschen

Jean Ziegler hat vollkommen recht, wenn er sagt: "Ein Kind, das heute an Hunger stirbt, wird ERMORDET".

Es liegt offensichtlich nicht an der landwirtschaftlichen Leistung, sondern an purer GELDGIER.

Man lässt Nahrungsmittel lieber tonnenweise verrotten, als sie zu verschenken.

Viel zu lange liegen gelassen...

...wurde das Thema Homosexualität

- insbesondere in den Bereichen Eherecht und weiterführend Adoptionsrecht.

Man möchte meinen, dass es in der heutigen Welt eine Selbstverständlichkeit ist,

gleichgeschlechtlichen Paaren die gleichen Rechte zuzusprechen wie heterosexuellen Paaren.

Im Gesetzbuch wäre dies lediglich eine kleine Änderung - man entfernt einfach das "Mann und Frau".

Überzeugende Argumente, dies nicht zu tun, gibt es nicht.

Besonders wenn es um das Adoptionsrecht geht, sträubt sich weiterhin

ein grosser Teil der Kirche gegen eine Gleichstellung.

Man argumentiert mit einer angeblichen,

damit ausgelösten "Benachteiligung konventioneller Ehen" (!?)

- auch wenn dies bedeutet, dass Kinder, die jederzeit in eine umsorgende Familie

(nur eben mit zwei Papis oder zwei Mamis) aufgenommen werden könnten

- und dies auch selbst wünschen - weiterhin in Heimen gelassen werden.

Soviel zu "im Interesse der Kinder"...

Die Gleichberechtigung eines jeden Individuums - unabhängig von Geschlecht

und "sexueller Ausrichtung" - muss in einer wahren Demokratie eine Selbstverständlichkeit sein.

Toleranz ist genau genommen eine Beleidigung, denn es bedeutet auch,

dass man in der Gesellschaft eigentlich unerwünscht ist - man wird schliesslich nur toleriert.

Akzeptanz heisst das Zauberwort. Akzeptanz muss sich jedoch von alleine entwickeln.

Dazu müssen aber zunächst die zugehörigen Rahmenbedingungen geschaffen werden

- denn das heutige Gesetz suggeriert, dass Homosexualität falsch ist.

Das Wort "Integration"...

...ist wohl Thema einer der am stärksten entarteten Politik-Kampagnen dieser Welt.

Ein Mensch ist ein Mensch, daran können weder Hautfarbe,
noch Muttersprache oder Religionsbekenntnis etwas ändern.

Wenn es bei "Integration" um das Verhalten eines Menschen geht, so sind einige Politiker ebenfalls nicht integiert.

Einen einheimischen Politiker oder Menschen kann man jedoch nicht abschieben...

In den uns bekannten, reichen Ländern Europas (Schweiz, Österreich, Deutschland),

sind der Hauptgrund für immer weiter steigende Spannungen zwischen Einwanderern und Einheimischen

sogenannte, häufig dem Verstand wiederstrebende "Integrationsverfahren".

Für ein Zusammenleben jedoch sind - unserer Meinung nach - aber nur zwei Dinge ausschlaggebend.

* Empathie

* Die unkomplizierte sprachliche und schriftliche Verständigung

Der zweite Punkt strebt eine Veränderung an.
Besonders Deutsch ist eine äusserst komplizierte Sprache
- und Einwanderer haben meist nur wenige Wochen Zeit, sie zu erlernen.
Warum führt man also nicht international eine einfache
Komplementärsprache ein - wie Esperanto, das zu diesem Zweck erschaffen wurde?

Gleichzeitig ist eine endgültige Trennung von Religion und Staat
- wie der in Frankreich bereits 1905 eingeführte "Laizismus" - festzulegen.

Anzumerken sei, dass wir NICHTS von den derzeitigen "Wirtschaftsflüchtling"

und "Wollen-nur-was-vom-sozialen-Kuchen"-Argumenten halten.

Denn die sogenannten, "unerhörten Wirtschaftsflüchtlinge" sind meist ausgewandert,

da sie in ihrem Heimatland so gut wie keine Unterstützung erhalten und verhungert wären.

Weiters ist uns jedoch bekannt, dass es z.B. weitaus mehr Wirtschaftsflüchtlinge aus Österreich

und Deutschland gibt, die in die Schweiz oder Liechtenstein ausgewandert sind.

Es handelt sich jedoch nur in den seltensten Fällen um Menschen,

die in ihrer Heimat unter der Armutsgrenze lebten.

Dafür werden Menschen - die ihre Heimat verlassen mussten, um zu überleben - massenweise abgeschoben.

Anstatt den Menschen zu helfen, werden ihre Flucht und der Aufbau eines neuen Lebens erschwert.

Auf der anderen Seite sind die Regierungen der Zufluchtsländer nicht selten

für die Zustände in den Heimatländern der Flüchtlinge verantwortlich

- und sei es durch Deckung von korrupten Geschäften und Wegsehen.

Ein Stichwort in diesem Bereich ist "Frontex".

Frontex ist eine Grenzüberwachungsorganisation der EU.

Die Aufmerksamkeit der Medien erlangte sie erst jedoch durch offengelegte Berichte, die einen grausamen Verdacht bestätigen.

Frontex verhindert mit ALLEN Mitteln, dass Flüchtlinge in die EU gelangen.

Dabei werden auch Flüchtlinge auf hoher See aufgehalten und zur Umkehr gezwungen.

Und zwar ungeachtet dessen, dass diese Menschen meistens nicht nur (Bürger)Kriegsflüchtlinge

und politisch Verfolgte sind, sondern auch oft tagelang unterwegs waren und weder

genügend Treibstoff noch ausreichend Proviant besitzen

- und sich manchmal auch Schwerverletze, Kranke und bereits Verstorbene an Bord befinden.

Und in diesen Zeiten will Österreich noch einmal sein Asylgesetz verschärfen,

sodass Asylwerber nun wesentlich leichter abgeschoben werden können.

Als Begründung werden "zu starke Belastungen des Sozialstaates"

und "häufiger Missbrauch des Asylrechts" angegeben.

Der Leser sollte an dieser Stelle bereits wissen,

dass die Kosten des Sozialstaates ebenso wenig der Grund sind,

wie ein Missbrauch des Asylrechts...

Also nochmals: BRAVO!

Wachen die Menschen dann bald mal auf?

Bezüglich der "Einwanderer zerstören die Kultur"-Argumente sei gesagt,

dass Kultur etwas Dynamisches ist - sie entwickelt sich stetig weiter.

Man kann eine Kultur nicht zerstören - es sei denn man verbietet sie,

oder versucht sie unverändert zu erhalten.

Und selbst dann wird sie durch diese Handlungen geprägt.

Denn Kultur entsteht durch (menschliche) Handlungen,

Weiterentwicklung und Interaktion von Völkern.

Das zwanghafte Festklammern an einer unveränderlichen

Kultur ist ein Symptom dafür, dass sie einem schon längst abhanden

gekommen ist - und dafür, dass man in der Entwicklung stehengeblieben ist.

Auf keinen Fall zu vergessen ist JETZT...

...auf die verstärkte Erforschung alternativer/regenerativer

Energieformen und den Ausbau dezentraler Energieversorgung

- deren einzige, momentane Schwierigkeit die Energiespeicherung darstellt.

Hoffnung gibt die Erforschung von Graphene, einer nur ein Atom breiten Graphitschicht,

die - unter Anderem - Supraleitereigenschaften bei Zimmertemperatur aufweist.

Mittels dieser Technologie wird es möglich sein, um ein vielfaches leistungsfähigere Speicherzelen herzustellen,

die nicht nur Fahrzeuge sondern auch Gebäude einhundertprozentig UNABHÄNGIG von einem zentralen Versorgungsnetz machen.

Der Idealfall ist, dass jeder Mensch absolut unabhängig von Energiekonzernen autark leben kann.

Einen ersten Schritt in diese Richtung gehen (z.B.) die Schweiz mit der Herstellung von Photovoltaik-Fensterglas

und Japan mit dem Montieren von Mini-Windkraftanlagen auf allen Dächern.

Auch ausgereifte Konzepte wie Windräder mit H-Rotoren werden wiederentdeckt.

Jedenfalls ist es absolut unsinnig, bei dem jetzigen Stand der Erforschung

alternativer/regenerativer Energieformen weiter auf den weiteren Bau und Ausbau

von fossil befeuerten Kraftwerken zu beharren

- ebenso wie auf einer Verlängerung der Laufzeitenvon Atomkraftwerken.

Denn KEIN Atomkraftwerk ist "sicher"! Jedes Atomkraftwerk erzeugt kontinuierlich Atommüll,

der auch noch nach tausenden Jahren lebensbedrohliche Strahlung abgibt.

Der Punkt der "hohen Wiederaufbereitbarkeit" ist eine glatte Lüge, denn selbst nach gelungener

Aufbereitung bleibt meist über 90% des Materials als Atommüll übrig,

der in Russland (meist unter freiem Himmel) gelagert oder einfach ins Meer gekippt wird

- und über alle möglichen (teils natürlichen) Umwege zu uns zurückkommt.

Dennoch werden derartige Projekte weiterhin von "wirtschaftlichen Politikern" forciert,

während Autarkie-Projekte mit aller Kraft gehemmt werden

- und aus genau diesem Grund fasst die Schweiz Ghaddafi mit Samthandschuhen an.

Man will es sich schliesslich nicht mit einem der grössten Erdöl-Lieferanten verscherzen.

Wir waren anfangs begeistert von der "Supergrid"-Idee, mittlerweile wissen wir jedoch,

dass ein "Supergrid" nicht mehr gebraucht wird - die Zukunft liegt in dezentraler Energieversorgung

Ein erfreulicher Trend ist das steigende Interesse an "BIO-Häusern" - also Häusern,

die (wo nur irgendmöglich) ausschliesslich auf natürliche Baustoffe setzen.

Dass diese den künstlichen Stoffen in Nichts nachstehen - ihnen gar überlegen sein können -

zeigen die aus Gras hergestellten Isolationsplatten eines Schweizer Unternehmers.

Eine Grund-/und Bodenreform...

...ist ein weiterer, wichtiger Schritt.

Der grösste Irrsinn dieser Zeit ist die Annahme, dass ein Mensch einen Teil dieser Erde BESITZEN könne.

Ein Land gehört allen darin lebenden Menschen und so soll es auch für nachfolgende Generationen sein.

Dennoch ist Erpressung durch Grossgrundbesitz ein Fakt (Hacienda und Fazenda sind exzellente Beispiele).

Einer der wichtigsten (hier angeführten) Punkte ist also die Überführung jeglichen Grundes in Volkseigentum

- indem man es den derzeitgen Besitzern abkauft, ihnen jedoch gegen eine Pacht jegliche Rechte am Grund lässt.

Das Staatsgebiet gehört also dem Volk - der Staat ist der Treuhänder,

der (demokratisch bestimmt, siehe Regionalpolitik) einzelne Grundstücke verpachten kann.

Die Pächter können über das Grundstück weitestgehend frei verfügen -

Regelungen wie das Erbpachtsystem können grösstenteils übernommen werden.

Die Pachthöhe/der Pachtertrag (das Wort Pachtzins weckt ein merkwürdiges Gefühl)

wird von sozialen und ökologischen Faktoren bestimmt.

So ist die Pachthöhe beispielsweise für unberührte Natur am niedrigsten,

für industrielle Massentierhaltungen, Monokulturen und auch

private Kraftwerke (abhängig von der Art der Energiegewinnung) entsprechend höher.

Dies führt auch zu einem sofortigen Ende von Grundstückspekulationen

(und den damit verbundenen Umweltzerstörungen wie Brandstiftung).

Der Pachtertrag wird direkt zur Finanzierung ökologischer

Aufforstungsprojekte und staatlicher Institutionen verwendet.

Der Staat selbst kann natürlich auch selbst (demokratisch bestimmt)

Gebäude errichten - z.B.Krankenhäuser, Schulen, Mietwohnungen...

Aber auch offizielle Wagenplätze mit Wasseranschluss (und vielleicht Stromanschluss) sind überfällig

(zukünftige Fahrzeuge werden sich ohnehin selbst mit Naturenergie versorgen).

Dies wäre sogar für die Tourismusbranche interessant:

Beispielsweise könnte man mittels Bahnverkehr und kleinen, mobilen Wohnhotels Sightseeing-Touren

organisieren und die Hotels von Wagenplatz zu Wagenplatz transportieren.

Unverpachteter Grund ist automatisch für Jeden zugängliches Gemeineigentum.

Soweit wir wissen, ist eine solche Massnahme auch im deutschen Grundgesetz festgelegt.

Artikel 15 GG:

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung

durch ein Gesetz, das Art und Ausmass der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere

Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.

Bezüglich des Finanzsystems...

...schwebt uns vor Allem eine staatliche Notenbank vor, die (vor ALLEM) das Zinssystem abschafft

und wieder selbst die Verwaltung staatlicher Institutionen übernimmt.

Staatliche Institutionen sind Einrichtungen, die Allen Menschen bedingungslos zur Verfügung stehen

und die von allen Menschen eines Landes gemeinsam über die Steuer finanziert werden.

Sie sind nicht profitorientiert und haben auch nichts in privaten Händen zu suchen.

Zu diesen staatlichen/öffentlichen Institutionen zählen wir

- unter Anderem - Wasserwerke, Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser, die Schule und die Post.

Der "grunddemokratische Staat" (bzw. das VOLK) ist unabänderlich 100-prozentiger Besitzer der Bank

und damit der Goldreserven und hat auch das alleinige Recht, eigenes Geld zu drucken.

Damit könnte das Volk auch die Inflationsrate bestimmen.

Demokratisch.

Denn man hat gesehen, was passiert, wenn man beschliesst...

"...diese Privilegien an verantwortungsbewusste Privatbankiers zu übergeben,

anstatt es dem Staat und damit dem Volk eines Landes zu überlassen,

dem man nie ganz vertrauen kann, da sie von derartigen Dingen keine Ahnung haben

und es missbrauchen könnten."

Zur Zukunft, die schon längst Gegenwart sein sollte...

Die staatliche Notenbank unterhält selbst ein staatliches Bankenunternehmen.

Jeder Bürger erhält ein Konto bei dieser Bank...und hier kommen wir zum nächsten, wichtigen Schritt...

Wenn sichergestellt ist, dass Jeder ein Konto hat, ist auch sichergestellt,

dass jeder etwas erhält, was schon lange möglich und nötig ist:

DAS BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN

Die Idee ist simpel, aber äusserst effektiv.

Es geht darum, Einkommen und Arbeit zu entkoppeln

(nicht zuletzt, da sich aus der bisherigen Definition der Arbeit bisher unbeachtete, dringende Fragen ergeben)

und jedem Menschen ein "Grundrecht auf ein bedingungsloses Grundeinkommen" zuzusprechen.

Ein solches Grundrecht stellt nicht nur ein mächtiges Instrument zur Armutsbekämpfung dar,

sondern unterstützt durch seine den Geldumlauf sichernden Eigenschaften

auch die Produkions-/Dienstleistungswirtschaft.

Das Wichtigste jedoch: Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen erhalten Menschen die Möglichkeit,

sich zu jedem beliebigen Zeitpunkt aus dem Leistungsdruck zurückzuziehen,

in sich zu gehen und zu hinterfragen - ebenso wie die Möglichkeit,

eigenen Impulsen (unabhängig von den Interessen des Arbeitslohngebers) nachzugehen.

Dazu sind jedoch - gleichzeitig mit der Einführung eines "bGE" - einige grundlegende

Veränderungen des Finanzsystems notwendig:

Im Mittelpunkt stehen zwei Arten von Steuern....

* Eine "allphasen-netto" Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer)

* Drei verschiedene Arten von "Sozial-Steuern"

Diese dienen der Finanzierung des bGE

sowie der allgemeinen Krankenversicherung

und fungieren teilweise auch als Ressourcensteuern

* Sozial-Umsatzsteuer (allphasen-brutto)

* Sozial-Gewinnsteuer

* Sozial-Kapitalumsatzsteuer

Aus dem Dilthey Modell:

"Die Sozial-Kapitalumsatzsteuer wird immer dann erhoben,

wenn Geld vom reinen Zahlungsmittel zu einer Anlageform

mit Waren-Charakter wechselt. Dies ist z.B. beim Aktienhandel der Fall."

Der wichtigste Punkt ist jedoch, dem Geld seine Übermacht den Waren gegenüber zu nehmen

und den Geldumlauf an sich zu sichern, indem man es ebenfalls einem natürlichen Prozess

des Zerfalls aussetzt und auf diese Weise sinnlose Geldhortung verhindert.

Die einfachste Lösung stammt von Christian Anders.

Er schlägt vor, das Geld neu zu definieren - nämlich als

eine Dienstleistung des Staates, auf die Gebühren erhoben werden.

Der Grund ist klar: Geld ist dazu da, um ausgegeben zu werden.

Werden große Geldmengen zurückgehalten - also der Geldumlauf blockiert -

(wie es die Bankenunternehmen nach Erhalt der "Konjunkturpakete" praktizierten)

kommt es zu Engpässen mit den bekannten Folgen:

Aufträge können nicht mehr bezahlt werden, Unternehmen brechen zusammen.

Um dies zu verhindern, muss also der Geldumlauf gesichert sein.

Das kann auf folgende Weise realisiert werden...

Zur Geldumlaufsicherung der national gültigen Währung:

Das staatliche Bankenunternehmen erhebt auf jedes Konto eine monatliche Gebühr von 0,5% (6% jährlich).

Geringe Vermögen werden auf diese Weise kaum belastet.

Menschen, die keiner ERWERBS-Arbeit nachgehen, werden durch das bGE gesichert,

ohne dass dadurch der Geldumlauf blockiert wird.

Mit den Gebühren deckt die staatliche Notenbank ihre Eigenkosten und Geldumtauschkosten.

Überschüsse werden vorrangig zur Staatsschuldentilgung eingesetzt.

Anderenfalls fliessen auch sie in staatliche Institutionen, die allgemeine Krankenkasse und das bGE ein.

Zur Geldumlaufsicherung des Regionalgeldes:

Ein Seriengeldsystem oder ein Schwundgeldsystem.

Das Schwundgeldsystem wurde bereits mit grossem Erfolg 1932/33 in Tirol/Wörgl erprobt

- bis die Notenbank das System zerschlug, da es eine zu grosse Gefahr für das Zinsgeldsystem

und die Aktiengesellschaft "OENB - Österreichische Nationalbank" darstellte

Das bedingungslose Grundeinkommen wird in der national gültigen Währung ausbezahlt.

Alle anderen Steuern und Sozialabgaben fallen ersatzlos weg.

Das System ist so erdacht, dass auch Unternehmen und Arbeitnehmer entlastet werden

- es gibt weder Lohnnebenkosten noch Einkommenssteuer.

Die Definition eines bGE (BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMENS) soll Missbrauch durch Politik/Wirtschaft

(z.B. durch ein zu niedriges bGE und damit Arbeitszwang) ausschliessen.

Ein bGE ist erst dann ein bGE, wenn es...

* ...existenzsichernd ist im Sinne der Sicherung einer basalen gesellschaftlichen Teilhabe

* ...einen individuellen Rechtsanspruch darstellt

* ...ohne Bedürftigkeitsprüfung ausgezahlt wird

* ...keinen Zwang zur Arbeit bedeutet

In einer solchen Gesellschaftsordnung, welche die Selbstentfaltung eines jeden Menschen ermöglicht, ist es auch wichtig, dem (politisch und wirtschaftlich unabhängigen) Informationssektor - und damit auch dem freiem Journalismus - das gleiche Recht auf ein "bedingungsloses Grundbudget" zuzusprechen.

In der Folge ist ein solches bGB auch für alle staatlichen/öffentlichen Institutionen denkbar

- wie Schule, Post, Polizei und Krankenhäuser.

Ein solches bGB muss...

* ...existenzsichernd sein im Sinne der Gewährleistung einer fundierten Ausbildung,

Ausrüstung auf dem neuesten Stand der Technik, sowie der Aufrechterhaltung der Institution

* ...einen individuellen Rechtsanspruch darstellen

* ...absolute Unabhängigkeit gegenüber

politischen und wirtschaftlichen Interessen sicherstellen

Für eine funktionierende Wirtschaft ist menschliche Arbeitskraft natürlich noch von hoher Bedeutung

- die jedoch in Zeiten der Optimierung, Automatisierung und Rationalisierung stetig schwindet.

Ein Nebenziel des bGE ist also, steigender Armut durch Arbeitslosigkeit ebenso entgegenzuwirken

wie der politischen Kampagne "Sozial ist, was Arbeit schafft".

Wie eigentlich nicht anders zu erwarten, kommt Soziales hier an Letzter Stelle.

Unter dem Motto "Wenn zuviele Unternehmen nach China abwandern, holen wir China eben zu uns!"

wurden hier Konzepte erdacht, mit denen man "das Ruder rumreissen" kann,

ohne jedoch die eigene Vormachtstellung zu gefährden.

Die Ergebnisse solcher Kampagnen heissen "Bundesagentur für Arbeit" und "AMS".

Unter dem Deckmantel der "Gemeinnützkeit" wurde hier ein Handel mit der Arbeitslosigkeit aufgebaut

- eine wahre Armutsindustrie:

Offiziell sollen diese Institutionen Menschen, die keiner ERWERBSARBEIT

nachgehen,auf den "Wiedereinstieg in das Arbeitsleben vorbereiten".

Die Wahrheit sieht anders aus: Zunächst wird mit diesen Institutionen

die Arbeitslosenstatistik geschönt - wer dort gemeldet ist

und an Kursen/Praktika teilnimmt, gilt nicht als arbeitslos.

Diese Kurse und Praktika sind als "auf freiwilliger Basis" deklariert

- wer jedoch NICHT daran teilnimmt, dem können Sozialleistungen verweigert werden.

Arbeitslose, die ihren ERWERBSARBEITSPLATZ (meist unverschuldet) verloren haben,

und auch Eltern (bevorzugt Alleinerzieher) werden psychisch so stark unter Druck gesetzt,

dass sie am Ende wirklich glauben, sie seien "Sozialschmarotzer"

und - vor Allem - die Einzigen in dieser Situation.

Denn auf diese Weise können Menschen leichter gegen lächerliche Entlohnung

zu menschenunwürdiger Arbeit gezwungen werden.

Ausserdem - so hofft man offenbar - wird auf diese Weise

das Risiko minimiert, dass diese Menschen das System hinterfragen.

Das Geld, das durch die Auflösung dieser menschenverachtenden, machtpolitischen Institutionen gespart wird,

kann dann auch gleich zur Finanzierung ECHTER sozialer Projekte verwendet werden.

Das bedingungslose Grundeinkommen ersetzt alle Arten von Beihilfen,

bis zu seiner Höhe - Ausnahmen sind Pflegefälle und Unfälle.

Die Auszahlung wird - OHNE Bedürftigkeitsprüfung! - (wie die Notenbank selbst)

direkt von einem staatlichem Währungsamt verwaltet - diesem sind weiters jegliche Bankgeschäfte untersagt.

Anspruch auf das bedingungslose Grundeinkommen haben alle Menschen,

die im betreffenden Land gemeldet sind - unabhängig von Alter, Herkunft, Status und Vermögen.

Dadurch werden zum einen die vielen privaten Bankenunternehmen überflüssig

und systemstörend (was sie ohnehin schon immer waren).

Eine Verschiebung und Umwandlung von Girokonten zu den zukünftigen Zentralkonten

bzw. Regionalkonten sollte kein Problem darstellen.

Weiters könnte man die Räumlichkeiten der Bankenunternehmen zu Wohnungen umbauen

- oder zu Bankenunternehmen der staatlichen Notenbank umwandeln.

Zum Anderen ist ein Land dann auch nicht mehr von bestimmten Grosskonzernen abhängig.

Wenn sich das System hauptsächlich durch den Konsum - oder besser - das simple Leben

der Menschen am Laufen hält, kann sich auch endlich der faire Wettbewerb wieder durchsetzen.

Es gibt viele Gegenargumente...

...die sich jedoch selbst ad absurdum führen.

Zum Beispiel: "Dann arbeitet keiner mehr!" und "Die Wirtschaft bräche zusammen".

Derartige "Argumente" sind jedoch entweder ziemlich kurzsichtig

oder wurden den Menschen "von oben her" eingeimpft.

Und da den Menschen über die Jahrzehnte Denkfaulheit sowie

"absolute Hörigkeit gegenüber der politischen Obrigkeit" antrainiert wurden,

plappern sie munter alles nach, was ihnen über Fernsehen, Radio und Zeitung vorgesetzt wird.

Die "große Masse" Man kann sich anscheinend einfach nicht vorstellen,

dass Menschen so etwas wie Eigeninitiative entwickeln können

oder vielleicht nicht nur wegen des Geldes arbeiten.

Auch dies ist eigentlich ein Symptom der eigenen lebenslangen Unfreiheit und Bevormundung.

Die Automatisierung wird momentan von der Politik an jeder möglichen Stelle gebremst und gehemmt.

Die Regierung bezahlt Unternehmen mit Steuergeld,

damit diese nicht alle Potenziale der Rationalisierung ausschöpfen - ein paradoxer Kreislauf entsteht.

Kombilohn ist eines der seltsamen Ergebnisse.

Arbeit um der Arbeit willen - selbst wenn Niemand sie braucht und der Lohn nicht existenzsichernd ist.

Ein riesiger, sinnloser "Beschäftigungsapparat".

Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen...

...verschwindet zwangsweise auch die bisherige, künstliche Überlebensangst.

Den Menschen bleibt plötzlich Zeit, um nachzudenken und zu hinterfragen.

Zeit, um sich zu bilden und einander zu widmen.

Es entsteht eine Welt, in der die Produktion wieder

von der Nachfrage kontrolliert wird und nicht umgekehrt.

Ökonomischer UND ökologischer.

Die Wirtschaft geht mit Menschen und Umwelt Hand in Hand.

Wie es ursprünglich gedacht war.

Ausserdem:

Wenn Jeder eine monatliche Einkommensbasis hat, ist es auch nicht weiter schlimm,

wenn mal nicht genügend Arbeit für Alle da ist.

Das System der Zukunft ist dynamisch, mal viel, mal weniger Arbeit.

Und die Arbeit kann auch wieder auf mehr Menschen aufgeteilt werden

- ohne überflüssige Arbeitsumverteilung.

Es gibt keinen Arbeitszwang - auch keine Mindestwochenstunden.

Und vor Allem: Es braucht keine Politiker, um Arbeistplätze zu schaffen.

Man kann seine Arbeitszeiten selbst buchen - schon heute gibt es beispielsweise

in der Schweiz vereinzelt Arbeitsbuchungssysteme für Teilzeitärzte.

Eulen werden genausowenig benachteiligt wie Lärchen.

Ein nicht unerheblicher Nebeneffekt ist, dass man zukünftig in Unternehmen/Geschäften

wohl keine murrigen Menschen mehr antreffen wird - da jeder Mensch als das arbeiten kann,

was ihm/ihr liegt und sich auch die Zeit aussuchen kann.

Weiters setzt sich ein bGE auch für die Gleichstellung von Frauen ein,

da sie - unter Anderem - nicht mehr durch den Lohn auf die Arbeit angewiesen sind

- eine gerechte Verhandlungsbasis entsteht.

Das bedingungslose Grundeinkommen stellt auch den ersten brauchbaren Ansatz dar,

die Berufe "Mutter" und "Vater" angemessen zu würdigen und zu entlohnen.

Auch Frauen, die sich prostituieren...

...sei es von aussen gezwungen oder angeblich "freiwillig", erhalten durch ein bGE Unabhängigkeit und Freiheit.

An dieser Stelle möchten wir sagen, dass nicht Menschen abstossend sind,

die sich prostituieren, sondern die Art der Politik, mit ihnen umzugehen

- die Prostitution wurde nur legalisiert, um auch aus diesem Bereich Steuern schöpfen zu können.

Kurz gesagt: Mit den Steuern des "Prostitutionsgeschäfts" bezahlt die Regierung

die von ihr selbst forcierten Staatsschulden, ohne die es keine Selbstprostitution gäbe!

Eine wichtige Erkenntnis ist...

...dass man Initiative weder erzwingen, noch erkaufen kann. Man kann sie nur ermöglichen.

Es braucht keine Politiker, um Arbeit zu schaffen.

Neue Arbeitsplätze entstehen von alleine, geschaffen von den Menschen, die dann selbst darin arbeiten.

Alle Arten von Unternehmen entstehen. Die Gesellschaft ändert sich,

wenn Profit nicht mehr im Vordergrund steht, sondern von sozialem Miteinander abgelöst wird.

Selbstentfaltung, Kreativität, Leben!

Neue Wege, die sich offenbaren, können viel einfacher gegangen werden.

Und was offensichtlich sinnlos ist, kann liegen gelassen werden.

Neue Werte werden entdeckt und der Einzelne wird wieder unersetzlich.

Die Schule der Zukunft (v2.0)

2009-10-08T07:00:00.014+02:00

Kurzer Auszug aus dem Gedankenspiel von vier (inzwischen) 20-Jährigen
Wie das bedingungslose Grundeinkommen unsere Welt verändert

„Die Schule der Zukunft“

Was denn, ihr dachtet, dass es mit dem bedingungslosen Grundeinkommen getan ist? Jetzt geht‘s erst los!

Hier soll ein Beispiel gegeben werden für staatliche Betriebe,
deren Hauptziel nicht die "Erwirtschaftung eines möglichst hohen Profits" ist.
Genauso wenig, wie die "Erwirtschaftung eines Erwerbseinkommens".
Es soll ein Beispiel sein für zukünftige, soziale Betriebe,
deren direkte Auftraggeber die Menschen eines Landes sind.

Ein gedanklicher Anstoß für dieses Beispiel ist das Buch

"...und ich war nie in der Schule" von Andre Stern.

Anregungen:

Uns ist bewusst, dass wir - mit unserem Alter - bereits ziemlich stark und lange mit dem heutigen, irrsinnigen Wertedenken und seltsamen Moralvorstellungen in Berührung waren.
Daher passiert es manchmal, dass wir - auch wenn wir gerade im Wiedererwachen und Neuerlernen des Selbstdenkens begriffen sind - in alte Denkmuster zurückfallen.
Dennoch wollen wir versuchen, unser innerstes, durch dieses Wiedererwachen langsam zurückkehrende Gefühl in Worte zu fassen.

Schule, Lehrer, Schüler und Eltern - oder vermischt es sich?

Eltern haben nicht mehr das Problem, so schnell wie möglich in die Berufswelt zurückkehren zu müssen.
Sie können uneingeschränkt für ihre Kinder da sein, Ihnen ohne Zeitdruck vermitteln, wie man sich selbst erkennt und mit Anderen lebt.
Die 'schlechten Lehrer' werden von den Schulen verschwinden.
Aber sie werden sich selbst von ihrem Beruf - der nicht ihrer ist - lossagen und das tun, was in ihren Impulsen liegt.
Dadurch bleiben die alten 'Lehrer aus Leidenschaft' übrig und es wird dazu Platz wird für junge, motivierte Lehrer.
Die Schule selbst verändert sich. Und zwar von Anfang an...

Es beginnt mit der Kindertagesstätte...

Der 'Unterricht' besteht hier aus Gesprächen oder auch Spielen zwischen den Lehrern und Kindern, in die der eigentliche "Grundunterricht" eingewoben wird.
Die wichtigsten 'eingewobenen Fächer' sind:

    * Landessprache

    * Ethik (zum besseren, gegenseitigen Verständnis innerhalb der
      Gesellschaft -> behandelt werden Themen wie Rassismus,
      radikaler Fanatismus, Sexismus, Homophobie...also Alles,
      was vor Allem durch Unwissen und schlechte Menschenkenntnis
      ausgelöst wird)

Wichtig ist es, dass dabei kein Zwang entsteht, sondern die 'Vorschüler' sich selbst dafür begeistern können.

Mit dem siebenten Lebensjahr...

...beginnen die beiden einzigen verplichtenden Schuljahre - in der Volksschule.
Zwei Jahre Pflichtschule. Jedoch mit dem Unterschied, dass es keine Prüfungen und auch keine Schulnoten gibt.
Und damit auch kein Sitzenbleiben.
Die Aufgabe dieser beiden Schuljahre ist es lediglich, Interesse zu wecken.
Nach dem Erlernen von Lesen und Schreiben sollten vielleicht 3 Monate lang die Fächer...

    * Ethik
    * Deutsch
    * Mathematik
    * Fremdprachen
    * Physik&Chemie
    * Musik
    * Biologie
    * Computer & Multimedia
    * Politische Grundbildung

...grob umrissen werden.

Danach sollte es den Kindern möglich sein, über die Eltern die ungewollten/uninteressanten Fächer 'abzubestellen' und sich die restliche Pflichtzeit mit den gewünschten Fächern näher vertraut zu machen.
Hier ist es wichtig, dass genügend Lehrer vorhanden sind. In einer Klasse sollten nicht mehr als 20 Kinder sein. Ein Lehrer ist für maximal 5 Kinder zuständig.

Nach der Volksschule...

...liegt es an den Kindern selbst ,WANN sie mit der 'richtigen' Schule beginnen.
Vielleicht, wenn sie bereits selbst herausgefunden haben, wofür sie sich interessieren und wofür eher nicht?
Die 'richtige Schule', die nach der obigen 'Einschulung' besucht werden kann, ist eine Gesamtschule - jedoch nicht das, was man derzeit noch damit verbindet.

Heute ist es so...

...dass Alle dasselbe lernen müssen, ob sie wollen oder nicht. Es gibt ein striktes Unterrichtsprogramm mit starren Pflichtfächern.
Dabei ist es noch oft so, dass das angestrebte 'Mindestbildungsniveau' eine unnatürliche Selektionsmaschine darstellt:
Was über dem Niveau liegt, wird häufig abgeschnitten, was darunter liegt, fliegt durch.
Dabei wird nicht hinterfragt, woran sich dieses Niveau eigentlich ausrichtet/ausrichten sollte

Eine Differenzierung, das Herausfinden, was Einem wirklich liegt, findet nicht statt.
Außerdem entscheiden immer Eltern oder Lehrer, was für das Kind das Beste ist.
Wobei die Gefahr besteht, dass Eltern die Zukunft ihrer Kinder bereits vor der Geburt verplanen, was vor Allem auf verzerrte Moralvorstellungen gepaart mit veraltetem und paradoxem Wirtschaftsdenken zurückzuführen ist.

Das derzeitige System gibt den Kindern gar keine Zeit, herauszufinden, was sie wirklich erreichen wollen.
Wenn sie sich entscheiden sollen, sind sie noch Kinder, die noch im Jetzt leben und sich nicht festlegen wollen - meist auch gar nicht können.
Sie sollen sich für einen Weg entscheiden, in einer Lebensphase, in der sie gerade unendlich viele Interessen entdecken.
Und wenn sie dann wissen, was sie wollen, sind sie vermutlich schon mitten in einer ungewollten Ausbildung.

Weiters sei hier auf einen äußerst bedenklichen Trend hingewiesen (den glücklicherweise immer mehr Eltern bemerken und richtig - nämlich mit Hinterfragung des Schulsystems und der "Leistungsgesellschaft" - reagieren):
Immer mehr Schüler - besonders die Gruppe der zwölf-/bis vierzehnjährigen Mädchen - nehmen regelmäßig Medkamente, um dem stetig steigenden Leistungsdruck standzuhalten und immer häufiger auftretende körperliche Beschwerden zu unterdrücken.
Aber auch angebliche "lerntechnische Makel" - wie Hyperaktivität - werden immer häufiger medikamentös "behandelt".
Doch auch hier hinterfragen glücklicherweise immer mehr Eltern, ob es sich bei Hyperaktivität und "ADHS" wirklich um Krankheiten handelt.
Denn viele der "erkrankten" Kinder erweisen sich ohne Medikamente als unglaublich talentiert und konzentriert - wenn nicht sogar teilweise überlegen - wenn sie sich mit Themen beschäftigen können, die sie selbst interessieren.
Es muss wohl nicht erwähnt werden, dass dies von der heutigen Schule kaum beachtet wird.
Schließlich will die Wirtschaft immer mehr systemkonforme Hochbegabte - und das am Besten schnellstmöglich (die Gründe kann man (unter Anderem) unter "Achtung, freie Meinungsäußerung!" nachlesen)...

Unter Gesamtschule verstehen wir eine Schule...

...in der einfach Alles unterrichtet wird, man sich seine Fächer aber zu 100% selbst aussuchen kann. Ohne jeglichen Druck.
Kein striktes, vorgegebenes Unterrichtsprogramm, das Jahr für Jahr abgearbeitet wird.
Keine Noten, keine Klassen und keine Jahrgänge.

Aus Sicht derer, "die Wissen teilen":

Jeder Lehrer kann sein Fach weiterunterrichten (klingt das schnippisch? NATÜRLICH können sie das!).
Fächer werden (z.B.) in Unterfächer und Kurse aufgeteilt.
Lehrer können in der Schule eigene Räume mieten und legen dann selbst fest, an welchen Tagen und zu welcher Uhrzeit die Kurse abgehalten werden und wie lange sie jeweils dauern.
Kurzfristige Absagen und Neuplanungen sollten kein Problem darstellen.
Eine im Minutentakt aktualisierte Datenbank gibt Auskunft über das Tagesprogramm der einzelnen Lehrer und auch, ob sich noch etwas daran ändert.

Kurse können von den Lehrern auch ausschließlich über das Internet abgehalten werden - von zuhause aus.
Das ist zum Beispiel vorteilhaft in Gegenden, in denen es für Lehrer und Schüler schwierig ist, zur Schule zu kommen.
Webcam und Mikrofon sind dabei logischerweise für alle Beteiligten Pflicht XD
Bei diesen Varianten (gemieteter Raum und Internet) sind die Lehrenden natürlich nicht von den Zeiten der Kurse anderer Lehrer abhängig.
Alles was gebraucht wird, ist eine Terminvereinbarung zwischen Lehrenden und Lernenden.

Aus Sicht derer, "die Wissen suchen":

Es ist möglich eine Liste auf den PDA oder das Handy herunterzuladen, die man auch in der Schule direkt sieht.
Diese Liste zeigt alle Fächer und Unterfächer mit den untergeordneten Kursen an.
Das kann (zum Beispiel!) so aussehen:

DozentIn: Maya Renegade
Fach: Informatik
Unterfach: Objektorientierte Programmiersprachen
Kurs: C# : Kurs 3 (Vererbung)
Benötigt für die Prüfung(en): C#/Objektorientierte Programmiersprachen/Informatik/...

Beginn am 21.Dezember 2012 um 09:00 PM
Laufzeit: 2 Stunden
Verwandte/Weiterführende Kurse: (...)

Es gibt 2 Arten von Prüfungen:

Theoretische Prüfungen und praktische Prüfungen
Zu theoretischen Prüfungen kann man sich jederzeit an einem beliebigen Computer mit Internetverbindung von der Schuldatenbank prüfen lassen.
Bei praktischen Prüfungen schließt man sich zu einer Gruppe zusammen und beantragt dann eine Prüfung bei einem Lehrer.

"Zum Beispiel" deshalb...

...weil hier zum Einen kein göttliches Gebot festgelegt werden soll.
Und zum Anderen, weil es sich bei obigem Beispiel offensichtlich um ein Wissensgebiet handelt, welches mit seinen (optionalen) Prüfungen vor Allem auf die Wirtschaft abgestimmt wurde.

Eine Schule darf jedoch keinesfalls ein Ausbildungshort der

Wirtschaft sein, in dem ausschließlich/hauptsächlich

Systemkonformes und Abfragbares unterrichtet wird

Eine Schule soll vor Allem eine Plattform sein, über die Diskussionen geführt, soziale Kontakte geknüpft und Wissen und Erfahrungen aller Art ausgetauscht werden.
Die Schule soll einen Meridian der Gesellschaft darstellen, in den sich jeder Mensch bedingungslos - also unabhängig von Vermögen, Status, Herkunft und Alter - einbringen kann, damit sich die Schule mit der Gesellschaft weiterentwickelt.
Daraus ergibt sich logischerweise, dass diese "Echte Humboldt'sche Schule der Zukunft" einem jedem Menschen auch bedingungslos zur Verfügung steht.

Damit stehen einem Alle Wege offen.
Man kann dann den Unterricht besuchen um Prüfungen zu absolvieren, die man selbst für die Wunsch-Ausbildung/den Traum-Beruf benötigt.
Oder wenn man einfach aus Eigeninteresse etwas lernen möchte.

Die Schule wird damit auch zu einem Ort, den man kurzfristig aufsuchen kann, wenn man bereits einem Beruf nachgeht und sich weiterbilden möchte/eine Zusatzprüfung für einen Wechsel braucht.

Natürlich wird der gesamte Unterricht, sofern vom Lehrer gewollt...

...auch über das Internet übertragen, nur kann man hierüber keine Fragen an den Lehrer richten.
Es gibt zu einzelnen Fächern auch Kurzfassungen im Internet, wenn man sein Fachwissen wieder auffrischen möchte, ohne extra zur Schule zu kommen.

Die heutigen Platzprobleme jedoch gibt es zukünftig nicht mehr.

In jeder größeren Stadt gibt es einen Schulkomplex im Stadtzentrum,
also einen großen Gebäudekomplex aus Wohnungen und Lehrsälen - ein Bildungszentrum.

Es gibt regelmäßig Workshops...

...an den Schulen, in denen wird, wie man das erlernte Wissen einsetzen kann und auch mehrere Bereiche kombiniert.
Natürlich kann dabei auch Jeder eigene Anwendungen vorzeigen.
Zum Beispiel, wie man ein Betriebssystem für x86-Prozessoren entwickelt.
Oder wie man ein GUI oder Ähnliches für bestimmte Betriebssystemfunktionen erstellt.
Oder wie ein Tonstudio aufgebaut ist und die einzelnen Komponenten ineinandergreifen.
Aber auch allgemein wichtige Dinge, wie Erste-Hilfe-Kurse werden regelmäßig abgehalten.
Alles ist möglich!

Besonders der fachpraktische Unterricht der heutigen berufsbildenden, höheren Schulen kann mittels Workshops als freiwillige Weiterbildung in die Gesamtschule übernommen werden.
Wen würden Sie (als Unternehmer) eher als Mitarbeiter schätzen?

    * Jemanden, der durch ein starres, überladenes und stetig
      zeitlich weiter begrenztes Schulsystem gezwungen wird.

    * Jemanden, der sich selbst ohne Zwang und Druck bilden kann
      und sich freiwillig in zusätzlichem fachpraktischen Unterricht
      weitere Fertigkeiten aneignet.

Die Marktwirtschaft...

...ist natürlich auch in Zukunft in die Schule eingebunden, aber sie übt mangels Pflichtfächern keine totalitäre Herrschaft über die Art des Unterrichts mehr aus.
Für Unternehmen ergibt sich jedoch ein ungemeiner Vorteil gegenüber dem jetzigen Schulsystem.
Denn jetzt ist es möglich, eigens auf das Unternehmen angepasste Prüfungen anzubieten.
Auf diese Weise können Unternehmen sichergehen, dass Jemand, der an dem Unternehmen interessiert ist, die fachlichen Grundvorraussetzungen erfüllt und müssen sich nicht mehr darauf verlassen, dass ein Maturant/Abiturient auch wirklich noch alles beherrscht, was er/sie im Zuge der langjährigen Ausbildung gelernt hat

Man kann sich endlich selbst entscheiden...

...worauf man hinarbeiten will.
Sei es Kunst-/Kunstwissenschaft, Informatik/Elektronik, Maschinenbau, Chemie, Physik, Biologie, Politik etc. ...oder auch Alles zusammen.
Außerdem kann man auch mitten in der Nacht in die Schule gehen.
Schließlich gibt es auch Lehrer, die lieber zu späterer Tageszeit arbeiten.
Man hat also idealerweise eine Schule, die sich nach heutigem Denken gar nicht wie eine Schule anfühlt.
Sondern einen staatlichen Betrieb voller Menschen, die sich ihre Arbeitszeit/Lernzeit vollständig selbst einteilen.
Der rund um die Uhr, jeden Tag, Allen zur Verfügung steht.
Und das, obwohl es absolut keinen Zwang gibt. Oder gerade deswegen?

Das Gleiche gilt auch für alle Arten von Unternehmen, Supermärkte, Restaurants/Cafes, etc.
Man ist ein Nachtmensch, der - wenn vor seiner Zeit geweckt oder gezwungenermaßen aufgestanden - nicht ansprechbar ist? Warum steht man dann eigentlich so früh auf?
Alles in Allem wird die Welt mehr zu einem Ort, wo man sich früher selbst um viele Dinge kümmern muss.
Nur diesmal, ohne von den Eltern bedrängt zu werden, so schnell wie möglich die Schule abzuschließen, um endlich selbst Geld zu verdienen.
Oder die Tochter/den Sohn so schnell wie nur möglich irgendwo unterzubringen, damit man wieder Geld für das Kind und sich selbst verdienen kann.
Oder gar nicht zu wissen, wie man den Monat übersteht, weil man den 'Fehler' begangen hat, uneingeschränkt für das Kind da zu sein.

Die Menschen werden selbstständiger und Lehrer müssen nicht mehr Eltern spielen, weil die Schüler wieder Ihre eigenen haben.
Schließlich erhält jeder das bedingungslose Grundeinkommen und muss sich keine Gedanken über Existenzsicherung machen.
Und kann sich damit ernsthaft mit der eigenen Bestimmung auf Erden auseinandersetzen.
Die ungerechte Entlohnung bei Frauen verschwindet, wenn sie nicht mehr durch den Lohn auf die Arbeit angewiesen sind: Eine gerechte Verhandlungsbasis entsteht.
Wer sich ungerecht behandelt fühlt, kann freier verhandeln, ohne Angst um sein Einkommen haben zu müssen.
Wer meint, dass bestimmte Entwicklungen zu langsam oder unzureichend voranschreiten, kann einfacher ein eigenes Unternehmen gründen.
Viele Krankheiten verschwinden. Bestimmt auch einige, die wir heute als schwere, unheilbare Krankheiten kennen.
Was entsteht ist eine Gesellschaft, die sich nicht selbst begrenzt, sondern ihrer Phantasie freien Lauf lässt.
Kreativität ist der Rohstoff der Zukunft.
Und nur wer an Wunder glaubt, ist ein Realist.

© 2009 by:

Itsue Oniki (DotSu)
David Jilke (DotA)
Urumi F. (DotW)
Rachel W. (DotS)

Dieses Dokument steht unter der GNU Free Documentation Licence.
Das Kopieren und Verbreiten ist unter Nennung der Quellen
ausdrücklich gestattet und erwünscht.